最近，师徒关系比较火。何为师？何为徒？师该何表？徒该何从？个人觉得，师徒关系，简单来说可以分为三种：第一种师徒关系，师可以表述为师父，四句话来概括：“自幼父母双亡，多亏师父收养，教授一身武艺，任我江湖闯荡。”如《笑傲江湖》里的岳不群与令狐冲、《神医喜来乐》里面的喜来乐与德福，再如，某某寺庙里的老和尚和小和尚。

　　这种关系，名为师徒，实为父子。从法律上看，算是一种收养关系。一个字可概括其本质就是“恩”，即养育之恩、教育之恩。这种关系奉行的理念，自然是“一日为师，终生为父”，理论上讲，这种恩是偿还不完的，除非师父大奸大恶，否则徒弟与师父闹翻，自然是徒弟的不孝。

　　第二种师徒关系中，师表述为师傅，可泛指为带徒弟入门，教授徒弟一技之长的人。比如，带小工人的老工人，带新警察的老警察，带实习记者的正式记者。这种师徒关系，一个字概括其本质就是“情”，“情”指人情。旧时梨园，行规森然，用的是师父称谓，行的是父子之礼，但实则也应该属于这第二种关系。

　　既是人情，那就需要还。只是这人情究竟有多大，怎样能算还完？法律上没办法规定，只能取决于双方的付出，另外还要取决于各自心中的那杆秤。

　　第三种师徒关系，师可以称之为老师，最常见的就是我们平时上学时接触的老师，学车的教练，也属于这种关系。个人觉得，大学里的硕博导师不在此列，应该属于第二种。这种师徒关系各司其职、各取所需，如果硬要往法律上套，可以看作一种合同关系、服务关系，用一个字概括就是“谢”。

　　“恩、情、谢”就是我理解的三种师徒关系。

　　实践中，第一种、第三种往往不会出什么问题，出问题的几乎都是一个“情”字。因为，人情账，最难算！

　　比如，现实生活中时常有这么两种人，一种人是经常帮助别人，但却越帮心里越不爽，总觉得全天下的人都欠自己似的，时常挂在嘴边儿的，是这么一句话：“当初谁谁谁，我是怎么对他的？现在他是怎么对我的？”殊不知，别人其实对你也不错。

　　另一种人，则恰恰相反，总觉得一路走来，全靠自己，不欠任何人，时常挂在嘴边的话是：“某某某，某件事，是帮了我，可某件事上对我也不好。”殊不知，别人给你九成好，你只记住一分坏。

　　说到底，一个人用来衡量人情的这杆秤是要取决于一个人的肚量、德行和逻辑思维的。

　　所以说，师傅教出徒弟后，徒弟与师傅打利益交道，吃亏是必然的。但当师傅的，也不能一味索取，因为迟早有一天，人情是会用光的；而如果人情还完了，当徒弟的也没必要对师傅恶语相向，因为一些底线还是要有的。

　　既然曾经相爱，何苦互相伤害，二十年后再回头，一切皆是过往云烟。法律上，师徒关系真心没有法律效力，天要下雨，娘要嫁人，就随他去吧。