“空巢青年”正成为社会议论的热词。近日一项对2000人进行的问卷调查显示，有64.3％的受访者表示自己身边的“空巢青年”多。“空巢青年”指的是与父母及亲人分居、单身且独自租房的年轻人。大城市的繁华和生存压力则让他们显得更加孤独和艰辛。

　　“空巢青年” 是个伪命题

　　其实，将“空巢青年”的标签直接贴在广大奋斗在城市中的青年身上并不妥当。事实上，每个时代的年轻人都有其奋斗群像，“空巢”更是几代人的人生中必然经历的阶段，因为真正建立起自己的家庭前，任何人都要经历这样的“中空”状态，在历练中积累生存技能、锻炼自理能力。

　　受益于现代发达的科技，“空巢青年”们其实并不“空巢”。网络使离家在外的他们能随时随地和父母联系沟通，维系亲情的温度，与故乡和回忆保持“不断线”。此外，宽松的社会氛围使他们有选择生活方式的自由。多元的城市生活和文化开阔了眼界，使他们相信规则和勤奋的力量，保持昂扬向上的进步状态。

　　“生活是很枯燥的。我的一生就是力求不要在平庸中虚度光阴。”柯南·道尔这句话道出了万千奋斗者的心声。“空巢青年”们选择了一条并不平坦的路，为的是不要日后悔恨当初自己为什么没有再拼一把，哪怕再多吃一点苦。尽管背井离乡、远离亲人，他们却愿意拼一种可能性，让自己离实现目标更近一些，让家庭通过自己的奋斗得到改善，让这个城市因自己的努力变得更好。他们是尝试在黑暗中探索出光亮的那群人，是改革道路中闪耀的“城市之光”。

　　空巢并不可怕，只要心态不空、理想不空，知道自己真正想要的是什么，耐得住寂寞，吃得了苦头，敢拼搏敢奋斗，才能在城市闯出自己的一片天。那些愿意放弃原本舒适安逸的生活而选择奋斗打拼的年轻人，或许才是推动社会进步与改革的希望。（杨昊）

　　为融入创造条件

　　从不同的角度看问题会得到不同的答案。从“空巢青年”身上，笔者看到了他们的融入问题。很显然，对“空巢青年”而言，目前面临的比较集中的问题就表现在落户与居住上。严格的落户条件限制，显然会让在大城市的打拼的他们没有归属感；高昂的房价，只能让部分年轻人望洋兴叹……

　　值得一提的是，今年6月份，国务院办公厅印发了《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》，为那些无力购买住房的漂泊者，带来了希望，这些政策都是值得点赞的。但这显然还是不够，因为人才力量决定发展未来，因此，让“空巢青年”安心，还需加大政策支持力度，为年轻人融入城市，获得归属感和安全感，创造更多有利的条件，也就是说，主动创造条件，让“空巢青年”融入到城市当中，显然亟需在政策层面发力，这不能等，也等不起。（张松超）

　　不必放大伤与痛

　　过一段“空巢人生”，对青年人来说，其实是必不可少的生活历练，有助于学会独立和慎独。曾读到一篇文章：“在人们以往的观念里，独居往往意味着正常生活的反面……会被循规蹈矩的周围邻居们视为异端、孤僻、神秘、放任、不可理喻。”事实上，“独居生活优美与艰辛并存、单纯与烦琐同在”，经历过独居生活的人，“内心更为丰富，人格更为成熟完整”，这段生活的“泪水与欢乐、苦涩与甘甜，会令人回味一生”。

　　我们不必给独居青年贴上“空巢”标签，即便贴上了，也不必人为放大“空巢青年”的伤与痛。更何况在网络时代，绝大多数“空巢青年”只是“巢空”而非“心空”。便捷高效的网络，使独居的他们能随时随地和外界联络互动，维系亲情、友情乃至于爱情。“空巢”也并不意味着抗拒社交，抗拒文娱活动，导致社交圈狭窄、孤独感强。相反，不少“空巢青年”常跟同事聚餐、逛街、看电影，假期也会出游，可以说“空巢青年”完全可以通过改变自身的生活方式，从“空巢”走向“众巢”。（何勇海）