“宁可备而不用,万不可用而无备。”
重大灾害发生时,应急物资保障能不能跟得上、靠得住,对于拯救生命、稳定秩序,至关重要。
客观地讲,我国应急物资保障体系,对于战胜此次新冠肺炎疫情,居功甚伟。
但在疫情防控过程中,尤其是早期,各地应急物资保障工作,也确实存在诸多不尽如人意之处,如:储备不足、分发效率不高、干线运输通行不畅、冷链物流发展滞后、末端快递收派难等。
正是为此,中央从疫情初期就开始强调,并多次作出明确指示,要求进一步加强应急物资保障体系建设。
打造“国家大脑”
关键时刻,重要的应急物资调得出、用得上,能够在第一时间以正确的数量、质量和品种以正确方式送达目的地,对于一线人员顺利开展应对工作、保障人民生命安全、快速恢复正常社会生活秩序、减少各方面的损失和不利影响,都有着重大意义。
应急物资保障,是一项复杂的系统工程。
应急物资的生产、采购、捐赠、储备、交通运输、邮政快递、仓储配送、装卸搬运、分拨等各环节,都需要相互关联、紧密衔接,从而确保应急时效。
抗疫过程中,我国的应急物资保障体系未能充分发挥潜力,最重要的问题,就是在牵头部门和顶层设计上有所欠缺,使得部门联动、各地联动效果大打折扣。
由于国家尚未明确总体应急物资保障的牵头部门,应急物资的采购、生产、接收捐赠、分发调拨、交通运输、邮政快递、仓储配送等职能分散在不同部门、地区和企业,也就未能形成中央有关部门之间、中央与地方之间以及中央、地方与企业之间的联动机制。
应急物资保障缺乏顶层设计、统筹规划、统一调度,导致应急物资生产与应急物流难以同步,采购、生产、储备、运输、快递、仓配割裂,最后一公里困难,时效大打折扣,保障效果降低,供需自然难以匹配。
从技术上看,应急物资保障体系的高效运转,离不开“国家大脑”的作用,而这正是我们的薄弱环节。
在应急救援方面,尽管相关政府部门、企业已拥有各类信息平台,但这些平台缺乏互联互通、信息共享,缺乏可用于应急物资指挥调度、物资需求信息、物流资源信息、通道及环境信息等实时呈现的全国统一大数据平台,缺乏数字化、智能化基础上的应急物资保障“国家大脑”,故难以对全国应急物流资源进行大范围高效率配置。
以“人”和“物”的作用而论,培训和演练的不足,使其潜力无法得到最大发挥。
海量应急物资接收、分发、物流是一项技术含量高的任务,需专业软硬件、设施设备与人力支撑。
从疫情中的表现看,无论是各省卫健委还是省市红十字会,均缺乏大规模物资接收、仓储、分类、集散的应急经验,缺乏高效物流管理能力。对于医疗机构的需求,也不完全掌握,应急物资分配给谁多少、倾斜哪里,标准不清晰、操作不合理、过程难监督,物资流动堵塞。
专业能力不足,很大程度上是因平时缺乏实战演练,缺乏专业化、系统性、常态化的培训。
法制层面,以“试行”“意见”“通知”等为主的立法层次,显然也有待改进。
国内尚未形成完善的应急物资保障法律法规和政策体系,立法空白甚多。从应急物资采购、储备到运输、调拨、配送以及应急物资管理的组织设立等,均缺少相应法律法规基础。
现存的一些法规,通常以“试行”“暂行”“意见”“通知”等存在,立法层次低,权威性不够。一些指导性政策过于原则化而缺少可操作性。
“专业的人干专业的事”
进一步提升我国应急物资保障能力,既要着力解决当前突出问题,也要着力解决长期存在的问题。
短期内,可通过提高资源配置效率、优化应急物流等方式来增强应急物资保障能力。
信息收集、整合到位,应急物资供需才会更加匹配。
有关部门应加强对应急物资保障各类主体信息的获取整合(如工业和信息化部负责应急物资生产信息、交通运输部负责应急运输信息),并实时上报国务院联防联控机制,以便中央全面掌握应急物资需求、生产能力、库存储备、运力等信息,通过信息共享促进上下游协同运作。考虑到应急生产与物流成本的增加,制定合理的应急生产、物流等补偿标准。
应急物资分发,必须“专业的人干专业的事”。
根据防疫需求调整物资流向,防疫主战场(如医院)物资应保尽保,公共服务体系重点保障,群众全覆盖保基本。按照物资类别实施专业化作业,“专业的人干专业的事”。已有分配方案的捐赠物资可直接配送到急需地点,减少入库、卸货、清点、分配、再装车、出库等中间环节。
应急物流通道“不停车、不检查、不收费”。
加强运输绿色通道建设,提高干线支线末端衔接效率,消除末端梗阻。充分利用社会化物流网络与物流园区,建立应急物资中转服务站。对参与应急物资保障的车辆与人员颁发跨省通行证。对紧急医疗物资、紧缺生活必需品,优先保障运力,对相关车辆“不停车、不检查、不收费”,优先通行。
在一定范围实施“无接触配送”。
支持危险地区、疫情隔离区推广使用无人机、智能配送机器人、智能快递柜、无人超市等,实现“无接触配送”。