新型作战力量是适应现代战争形态要求和科学技术发展趋势、能在新型斗争领域遂行作战任务的各种作战单元。推进新型作战力量建设，需要跳出传统思维的窠臼，紧扣战略需求，走出一条与新型作战力量本质特征和内在规律相适应的发展道路。

　　秉持前瞻布势思维

　　意大利军事家杜黑说：“胜利向那些能预见战争特性变化的人微笑，而不是向那些等待战争变化后采取适应的人微笑。在这个战争样式迅速变动的时代，谁敢走新路，谁就能取得新战争手段带来的无可估量的利益。”新型作战力量代表着军事技术和作战方式的发展趋势，意味着战争形态在向更高阶段演进。新型作战力量投入实战，可以有效改变战争双方的优劣态势，影响战争走向。当然，作战力量的“新型”是一个不断更迭、与时俱进的概念，经济发展、社会进步、科技跃升等因素，都会孕育出作战力量建设发展的新兴领域。因此，必须具备开阔的战略视野和长谋远略的意识，准确把握世界军事发展大势和国家利益拓展需求，认真搞好新型作战领域及作战手段的研究论证、总体设计，科学预见作战力量建设发展的新结构、新路径、新能力，着力形成前瞻布势、独领风骚的有利态势，抢占军事斗争制高点。

　　秉持系统工程思维

　　著名科学家钱学森指出：“系统工程是组织管理系统的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对所有系统都具有普遍意义的科学方法。”新型作战力量建设是一项基础性、长期性的系统工程，在明确总体发展方向的基础上，必须培养工程思维，注重建设蓝图的宏观顶层设计，确定科学合理、衔接配套的近、中、远期目标，规划不同阶段各要素集约式发展的详细任务和具体路径，确保新型作战力量建设的可持续性和可操作性。

　　秉持关键节点思维

　　毛泽东指出，要“注意那些有关全局的重要关节”。新型作战力量建设必须坚持精选切入点，把具有标志性、引领性的领域作为关节重点，以重点突破带动整体提升。一方面，加强新型作战力量的技术装备建设。历史和实践证明，“新型技术装备出现——部队结构变革——作战能力跃升”是新型作战力量生成发展的基本脉络，而先进的技术装备既是新型作战力量的核心标志，也是新型作战力量建设的着力点和牵引点。加强新型作战力量建设，需要瞄准科技前沿，把先进装备的研发放在优先位置，确保在世界尖端武器装备的竞技中占有一席之地。另一方面，要加强新型作战力量的人才队伍建设。采取各种措施加大人才培养力度，使新型作战力量人才成为我军人才队伍结构的重要增长极，为新型作战力量建设提供人才支持和智力保障。

　　秉持联合开放思维

　　美军《联合作战概念》指出：“联合部队必须从消除各部队之间的冲突发展到实现各部队完全一体化，武器装备和系统将由‘人为的联合性’向‘天然的联合性’转变。”新型作战力量是军队战斗力的重要构成要素，是联合作战体系的有机组成部分，但并非全部。建设新型作战力量过程中，必须坚持联合开放思维，着眼体系制胜，避免自我设计、单线发展，主动推进新型作战力量融入联合作战体系。一方面，新型作战力量各分体系之间，要着眼发挥最大聚合效能进行整体协调、相互配合，形成很强的独立作战能力，确保能够独立遂行作战任务；另一方面，新型作战力量要有模块化组合、集成式编组等意识，具备“即插即用”的联合作战能力，能与其他作战力量实现互联互通互融，实现军队整体作战体系的集成优化，确保协调、高效完成作战任务。

　　秉持军民融合思维

　　摒弃自成一体的封闭式建设，通过发掘和利用社会资源在人才培养、武器装备研发和综合保障等方面的潜能，在国防和经济建设的良性互动中不断提高新型作战力量建设效益。闻名世界的“硅谷”，不仅是美国经济发展的引擎，也是美军信息化武器装备研发的基地。美国非常重视对民间网络作战资源的军事集成，通过出台《网络空间人才国家倡议》《国家网络安全人才框架》等文件，实现了网络作战人才培养向国民教育体系的有机嵌入，充分利用社会优质教育资源，为美军网络作战力量培养了大批优秀人才。