同样的战法，指挥员不同，实现的方式不同，会产生截然不同的效果。

　　信息时代的战法创新，是一项复杂的系统工程，单纯依靠技术革新或艺术创造均无法实现对战法的科学设计。当前，部队作战训练进行战法创新，应紧贴战争发展趋势，把握好战法的传统与时代特色，辩证地处理好以下几种关系。

　　战法的体系结构应继承，核心内容须创新。事物的发展规律告诉我们，任何事物的发展不是否定其历史存在，而是在继承其精华的基础上，不断探索具有时代特色的新内容。信息时代的战法创新，既要继承战法的体系结构，又须对战法体系中的核心内容进行创新。应把握战法体系结构中作战力量使用方法、作战时空利用方法、作战行动实施方法及作战目标实现方法等基本要素，同时着眼信息时代物质基础发生的变化，注重创新信息系统支撑下作战力量高度融合的使用方法、网络结构中作战时空的利用方法、一体联动下作战行动的实施方法、体系关联中的作战目标实现方法等具体内容。比如，信息时代的作战目的，无论是形式还是内容都没有发生较大变化，但与传统作战相比，其作战背景发生了变化，实现作战目的不仅要考虑本级需要，更多地要考虑联合作战条件的影响和制约，思考联合作战的整体意图，要站在战略战役全局设计本级作战目的的实现方法。

　　战法的支撑条件技术化，实践运用须艺术化。随着信息技术的运用，新的武器装备系统变得更加自动化，以往通过繁琐的力量调动和复杂的协同行动才能实现的战法，现在通过信息化武器装备的组网联动甚至独立运行，就可快速、准确、可靠地达成作战目的。因此，战法创新设计中，应关注其支撑条件的技术化成分，注重信息技术给作战力量、作战行动带来的新变化。同时，由于战法是客观存在的，在作战实践活动中不能脱离实践主体单独作用于实战，必须依靠作战指挥人员运用它，而指挥员的艺术化运用是体现战法本质、实现战法内核的关键环节。为此，应注重把握武器装备作战使用和技术运用要求，掌握信息化武器装备内在运行特点对战斗行动的影响，特别要弄清信息技术以及信息系统支撑下的网络化战斗体系，对作战对抗、作战协同和支援保障等行动产生的影响，同时积极发挥人的主观能动性，通过科学编组、合理协调运用武器装备，实践运用中不断优化、细化战法，从而艺术化地创造新战法。

　　战法的操作使用应“简便”，实战运行须“复杂”。战法是作战的指导方法，也是部队行动的方法。只有通过部队在作战中的实际运用，战法才能发挥效益、实现价值，理论层面的战法才能转为客观实在的战法。为此，从战法运用的主体考虑，战法不仅应便于指挥员掌握，也要便于部队操作运用。但同时，由于战场愈发“透明”，敌我双方机动速度加快、作战态势变化急剧，作战中“一套拳”有时很难取胜，必须使用“组合拳”或“连环阵”，才能真正实现克敌制胜。为此，战法的实战运行要相对“复杂”，无论是部队力量使用，还是具体作战行动，均需要通过不断地变换部署位置、机动路线、打击方式、行动目标等，动中寻找战机、创造战机、抓住战机，从而通过快速、多变、灵活的方式，战胜拥有技术优势的强敌。

　　战法的运用速度应快捷，作用效果须持久。信息时代，由于信息技术及信息系统支撑，从战场感知到指令传输，从转移机动到目标打击，部队一系列行动都较以往更加迅捷，也为战法快速运行提供了强有力的支撑。但同时，信息时代作战是一种体系对抗，作战体系的系统性和整体性使得作战要素和目标之间关联度增大、灵活性增强，必须通过各种手段和方法连续对目标或系统实施打击或破坏，必要时还要持续控制目标，才能防止敌体系复原结构、恢复功能。为此，设计战法时必须考虑战法作用效果的持续时间。如战法中运用火力问题，既要考虑尽快打敌关键目标，使其短时间内丧失作战能力，又要从系统角度考虑对支撑敌体系或目标运行的一些重要部位、关键装备实施持续打击，以彻底瘫痪敌体系结构和功能。

　　战法的实现目标应固定，实现方式须灵活。任何一次作战，一旦上级任务确定，作战目的也就基本确定，不会因外界因素的改变而变化。但是，目的不变，实现的方法和路径却应该灵活，正所谓“条条大路通罗马”。古代兵法曰：“善医者因症立方，善兵者因敌立法。”在每次作战中，应根据客观条件、作战对象等因素的改变，在作战实践中灵活运用战法。同样的战法，指挥员不同，实现的方式不同，会产生截然不同的效果。如“置之死地而后生”这一方法，韩信用它背水列阵，大破赵军，而马谡用它，困守孤山，痛失街亭。信息时代，实现战法的方式更要灵活，通过优化部队行动路线、改变部队配置位置、变换打击方式和目标、调整行动空间和时间等等，多样化实现战法，以达到战法运用效果的最大化。