近日微博晒出一份《关于在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，文件写明“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元，副厅级7000元……请各单位于2014年1月13日完成认捐工作。”多位浙江网友表示确有此事。

    这一事件之所以会成为热点新闻，其深层的社会原因并不在于其捐款的最终用途，而在于它动辄利用公权进行逼捐的软暴力形式。虽然在表面看来，这些捐款的最终去向都是服务于公共事业，但是，这并不能成为其为所欲为的理由。因为不管是《中华人民共和国公益事业捐赠法》中严禁摊派的相关规定，还是捐赠本应遵循个人自愿的社会法则，都明确指向了这一做法的不合理性。

    而事实上，这种通过公权进行强制摊派的做法，也很容易让民众走入“遐想”的旧有误区。一方面，“五水共治”本是政府基本职能范围内的事，它不该以“慈善”的名义让民众为政府的责任买单，而即便有人愿意为此类治理贡献自己的力量，也应该遵循“量力而行”的原则，否则，强制下的捐款，必定包含着政府责任转嫁的“恶劣行为”。

    另一方面，既然“五水共治”是一项重大的工程愿景，那么，不管是其工程预算，还是其施工进展，都应该有明确的经济账和详细的时间表，而不能一味强调“当务之急”，却忽视了当下的治理瓶颈。没有钱，就以权力的威压向民众要，但是，公权本身就是民众让渡的结果，一旦民众收回，又该以何种方式向他们索取呢？

    而从整个红头文件的下发途径来看，其形式也是自上而下的，事前政府并没有和公务员进行系统协商，政策制定后，也只是简单知会各部门“照章行事”，甚至还用“政治觉悟不高”的话语来批评那些质疑此事的基层人员。这种行政命令盖过一切，公权执行丝毫不按正常程序出牌的做法，与其说是一种政策偏执，倒不如说它是彻头彻尾的公权暴力。