首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工理论

学习要论

新时代深化教育评价改革的根本遵循

翟博
2020-10-29 10:45:00  来源:中国教育报

  《深化新时代教育评价改革总体方案》对于全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,落实立德树人的根本任务,全面深化教育改革,系统推进教育评价改革,引导全党全社会树立科学的教育发展观、人才成长观、选人用人观,破除“五唯”顽瘴痼疾,扭转不科学的教育评价导向,建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制,具有重要的指导意义。

  立德树人是教育的根本任务,是贯彻落实党的教育方针的根本出发点和落脚点。科学的教育评价体系的建立和完善,是落实教育立德树人根本任务、落实党的教育方针的根本保障。没有或缺乏科学的教育评价制度和体系,教育工作的开展、教育改革的发展就会偏离方向,甚至迷失方向,更为严重的是还可能与教育的目标、方向、任务背道而驰,甚至危害教育的改革发展,危害学生的健康成长,影响党的教育方针的贯彻落实。

  习近平总书记在全国教育大会上的重要讲话中指出,要深化教育体制改革,健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题。习近平总书记的重要讲话,为我们深化教育体制改革、健全立德树人落实机制、建立科学的教育评价制度和机制指明了方向。中共中央、国务院最近印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》),指明了教育评价的方向,是落实全国教育大会精神任务、指导教育评价改革的纲领性文件,是新时代深化教育评价改革的根本遵循,对于我们全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,落实立德树人的根本任务,全面深化教育改革,系统推进教育评价改革,努力培养担当民族复兴大任的时代新人,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,对于引导全党全社会树立科学的教育发展观、人才成长观、选人用人观,破除“五唯”顽瘴痼疾,扭转不科学的教育评价导向,建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制,具有重要的指导意义。

  教育评价事关党的教育方针全面贯彻落实,事关教育发展方向。“五唯”是当前教育评价问题的集中体现,反映了我国教育评价中不科学的评价导向。“唯分数”评价学生,将分数作为评价学生的唯一标准,分数第一,忽视了学生思想品德、身心健康、能力素质等发展成长的重要因素,不利于学生德智体美劳全面发展,损害了学生的身心健康,脱离了教育的育人本质。“唯升学”评价学校,片面追求升学率,把升学率作为评价学校的唯一标准、教育政绩的具体体现,违背了教育规律,不利于营造健康的教育生态。“唯文凭”评价人才,忽视了人的品性、能力和素质,不利于鼓励学生多样化成长、成才。“唯论文”评价教师,把论文作为教师职称评定、发展晋升的核心指标,忽视了教师教书育人的本质。“唯帽子”评价学科,把“帽子”作为评价人才和学科的重要指标,忽视了学科建设的本质、职责、使命和作用,不利于推进人才称号和学科建设回归学术性的本质。

  学习贯彻落实好《总体方案》精神,必须破立并举,提高改革实效,把握和做好以下工作:

  第一,全面贯彻党的教育方针,落实教育立德树人根本任务。全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,落实立德树人根本任务,核心是培养德智体美劳全面发展的人才。贯彻落实《总体方案》精神,必须完善立德树人体制机制,立足我国基本国情,遵循教育规律,坚持改革创新,以凝聚人心、完善人格、开发人力、培育人才、造福人民为工作目标,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育。

  第二,转变教育思想理念,树立科学的教育评价观。科学的教育评价观,必须坚持以育人为本,以人的全面发展、人的健康成长为根本,立足教育实践、面向未来发展,建立科学、有效的教育评价机制。引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,改变单一化、工具化、功利化的教育评价方式,改变传统教育评价过分注重选拔与甄别的倾向,使教育评价回归教育的本真,更多地体现人的全面发展、人的健康成长、人才的培育培养,从注重“知识评价”向“能力素养评价”拓展、从注重“分数结果评价”向“全过程评价”转变、从注重“单向度评价”向“多向度多元综合评价”提升,推动多维度、全过程、立体式、综合性评价。

  第三,深入推进教育评价改革,杜绝不科学的教育评价导向。对于教育评价改革,《总体方案》列出了重点任务:改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价。这也是深化教育体制改革以来首次出现这样的提法。传统教育评价以结果为唯一依据,强调结果在整个评价中的关键作用,这就导致了偏重分数、轻视过程的严重后果。这正是《总体方案》提出改进结果评价、强化过程评价的出发点。增值评价关注学生进步的增幅,强调的是学生较之原有学业的增值分,拓展了教育教学评价的渠道。综合评价是针对学生、教师或学校建立测评指标体系,对评价对象进行系统、全面和完整的综合评判。遵循教育规律,就是要针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价。

  第四,树立科学的人才评价观,创新人才培养模式。树立科学成才观念,扭转“唯分数、唯升学”的单一评价倾向,以激发多出人才、出好人才为评价导向。面向每一个孩子,建立多元人才评价标准,完善综合素质评价,注重过程评价,综合运用考试测验、表现性评价等多样化评价方式。创新人才培养方式,引导学生全面发展、全人格成长、全要素健康成长。创新人才培养模式,充分尊重学生个性,张扬学生特色特长。完善高校科研评价体系,鼓励重大原创性科研成果。

  第五,建立科学的教育评价体系、科学的教育评价标准。坚持把立德树人成效作为根本标准。加快完善各级各类学校评价标准,着力破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制。在学生评价方面,扭转“唯分数、唯升学”的单一评价倾向。在教师评价方面,扭转“唯文凭、唯论文、唯帽子”的单一评价倾向。建立科学的教育评价标准和评价指标体系,深化教师评价制度改革,完善职称评价标准,建立符合中小学教师岗位特点的考核评价指标体系,明确不得简单用升学率、学生考试成绩等评价教师,加快形成富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系。

  (作者系中国教育报刊社党委书记、社长)

编辑:迟语洋

书评书讯

工运前沿

专家学者

  • 竭忠尽智 执着探索

    张闻天同志是中国共产党的优秀党员、忠诚的马克思主义者、杰出的无产阶级革命家。

  • 学问,要踏踏实实一步一步来做

    金冲及是著名的中共党史和中国近代史专家,尤其在中共党史方面著述丰硕,有的研究成果填补了学界空白,在方法和风格上影响了年轻一代学人。

  • 张颢瀚:肩负沉甸甸的责任前行

    中国的工业化和现代化进程,是一个不同于西方国家的特殊进程,更需要中国的学者进行针对性的、前瞻性的、实践性的研究和创新。

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×