首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

理论

法治

在二审阶段应注意发挥好检察主导责任

赵宁 王晓燕
2020-06-11 09:21:17  来源:检察日报

  认罪认罚从宽制度主要适用空间是一审程序,但在适用过程中的一些具体问题却流向二审程序,如何在二审阶段继续发挥好检察机关主导责任,确保认罪认罚从宽制度在整个诉讼阶段都得到全面贯彻执行,需要结合司法实践认真研究。检察机关在办理各类进入二审程序的认罪认罚案件时,要把握正确的职能定位,坚持二审程序救济纠错和统一规范职能,充分发挥检察机关在适用认罪认罚从宽制度中的主导责任,确保该制度各项规定原则精神在二审阶段继续得到全面贯彻落实。

  一是对一审判决存在错误的要坚决提出抗诉。根据修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》,检察机关要秉持客观公正的立场。笔者认为,对于认罪认罚案件,法院采纳检察机关定罪量刑意见对被告人依法从宽处罚后,如二审检察机关发现一审判决在案件事实认定、证据采信、定罪量刑等方面确有错误,符合抗诉条件的,应当积极支持抗诉或提出抗诉,依法提出纠正意见。

  二是对被告人认罪认罚后反悔上诉的要分类处理。大陆法系和英美法系具有相应的认罪协商制度,虽然具体内容不同,但均对被告人上诉权予以一定的限制,为体现司法诚信和诉讼效率,我国司法实务界也有许多关于限制认罪认罚被告人上诉权的意见。笔者认为,从目前我国认罪认罚制度设计和法律规定看,应明确认罪认罚被告人的上诉权不可剥夺。上诉权是被告人的基本诉权,从我国目前刑事诉讼运行实际考虑,保障上诉权有利于维护司法公正和权利救济,促进被告人积极选择认罪认罚程序,增强对认罪认罚结果的接受度,从而更好地推进认罪认罚制度良性运行和不断发展。当然,二审检察机关应根据不同上诉情况分别提出处理意见。

  首先,对认罪认罚被告人上诉否认指控的犯罪事实,但又未提出新的证据和理由的,或者不积极履行赔礼道歉、退赃退赔等义务的,或者违反强制措施,逃避刑罚处罚的,反映出被告人并非真诚悔罪,对其适用认罪认罚程序和从宽处理已丧失基础和依据,对一审检察机关提出抗诉的,一般应予以支持。其次,对于法院判决采纳检察机关量刑建议,被告人在获得从宽处理后,无正当理由又以量刑过重提出上诉的,包括被告人为“留所服刑”提出上诉,既反映出被告人的投机和侥幸心理,也使认罪认罚程序效率价值大打折扣,如查明一审阶段已充分保障被告人权益,自愿认罪认罚并签署具结书,对一审检察机关提出抗诉的,一般应予以支持。再次,对于检察机关提出量刑建议幅度相对较宽,法院在中线或者中线以上量刑,或者未判处缓刑的,被告人因未达到心理预期以量刑过重为由上诉的,对是否需要支持抗诉应谨慎处理,原则上不宜提出抗诉。最后,对于被告人在一审判决后希望继续退赃退赔,或者检举揭发他人犯罪,据此希望从轻处罚而提出上诉的,二审检察机关在查明相关事实证据基础上,可以继续建议适用认罪认罚从宽制度,并据此提出相应检察意见。

  三是对违背认罪认罚基本原则制度的要依法予以纠正。首先,对法院未采纳检察机关量刑建议,且未与检察机关协商,无法定理由径行判决的,二审检察机关一般应支持抗诉。根据刑诉法和《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(下称《指导意见》)规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决的,除有法定情形外,一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,人民法院不采纳人民检察院量刑建议的,应当说明理由和依据。法院无法定理由不采纳量刑建议径行判决,一方面有违现行法律规定,另一方面也违背了认罪认罚基本原则制度精神,对这种情形一般应通过抗诉来引导认罪认罚制度良性运行。其次,检察机关对进入二审程序的认罪认罚案件,如发现未依法告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚法律规定,未充分听取被告人对认罪认罚的意见,以及存在非法取证、强迫认罪认罚、以认罪认罚掩盖严重犯罪等情况的,应依法提出检察纠正意见,情形严重导致错误裁判的,应依法提出抗诉意见。

  四是对二审阶段被告人认罪认罚案件要加强检察监督。该类案件包括被告人在一审程序中未认罪认罚,在二审程序中认罪认罚的案件,以及在一审程序中认罪认罚反悔后上诉,在二审程序中又认罪认罚的案件。对上述第一类案件,根据《指导意见》,审理程序依照二审程序进行,二审法院应当根据其认罪认罚的价值、作用决定是否从宽,确定从宽幅度时应当与一审程序认罪认罚有所区别。但由于《指导意见》对具体程序和从宽幅度的规定比较原则,应区分不同情况,分别提出处理意见。首先,在程序方面,检察机关加强监督审查,重点查清被告人在二审阶段认罪认罚的原因理由,确保认罪认罚被告人真诚认罪悔罪。其次,在从宽幅度方面,对于在一审阶段拒不认罪、企图逃避处罚,又想在二审中获得从宽利益的被告人,从宽幅度要严格把握;对于因不懂法律、理解能力有限,在二审阶段转变认识,认罪认罚的被告人,以及在二审退赃退赔,积极取得被害人谅解,真诚悔罪的被告人,可提出从宽处理意见。最后,在适用监督方面,一方面应加强对被告人权益保障的监督,确保被告人认罪认罚自愿、真实、合法,另一方面要加强对二审法院判决和从宽幅度的监督,确保定性量刑正确,从宽幅度合理。

  (作者单位:上海市人民检察院第一分院)

编辑:迟语洋

书库

工运

访谈

文献

  • “习惯重于方法”

    胡适强调读书治学须养成“勤、谨、和、缓”的良好习惯。

  • “不做正确的调查同样没有发言权”

    在领导中国革命和建设的伟大实践中,毛泽东始终重视调查研究,并带头积极践行。如今,我们已步入新时代,在实现中华民族伟大复兴的中国梦的历史征程中,党员干部很有必要把调查研究这一“传家宝”传承好、发扬好。

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×