古人云：“库无备兵，虽有义不能征无义。”能战方能言和，有备始能无患。只有扎扎实实的战争准备，才能平时慑战、危时止战、战时制胜，才能真正实现“不战而屈人之兵”之目的。

　　未战先察，增强战略预见。兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。这个“察”字最为难能可贵的是先知先觉。增强战略预见，关键要善于从现实放眼未来，把问题想在前面，能够在形势转变之前看清形势，在危机未成之时洞察征兆，在战略谋划之前预见结果。解放战争中，我军之所以能从小到大，由弱到强，最终夺取胜利，除了政治、民心等因素外，很重要的就是我军在战略指导上，远比敌军高明的多。正如陈毅元帅所说的：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作、内务管理、战斗动作等。我们愈往下愈差，但愈往上愈强……战略指导更不知比他高明多少倍。”这高超的战略指导，最重要的就是“审时度势，因敌制胜”的能力。朝鲜战争中，以美军为首的“联合国军”之所以败在了武器装备、战术和技术水平远远落后的中国军队手中，最重要的原因就是美军是围绕武器装备来制定战略原则，对战略谋划重视不够。现代战争的复杂性、多变性和多样性特征更加明显，这就要求必须立足战争全局高度，紧跟战争形态发展，不断更新思想方法，用发展的眼光预测战争，运用科学的方法和先进的手段，在动态中把握大势，在揭示规律中前瞻预见。

　　未战先谋，全程设计战争。进行全程设计，既要从战略层面对战争开局、控局、收局进行谋划，又要从战役层面设计首战、再战、续战，还要从战术层面设计第一波、第二波、第三波行动。这种谋划能否与战争实际进程相吻合，主要看我们能否坚持从最坏处着眼，努力争取最好的结果，要对敌人高看一眼，对敌情威胁宁可看得严重一些，也不能掉以轻心；对战局演变宁可看得曲折一些，也不能盲目乐观；对总体风险宁可评估得高一些，也不能判低了，这样才会使战争设计与战争实际相适应。伊拉克战争中，美国中央司令部制定了多种作战计划，当进攻顺利时，按照原计划推进；当进攻受挫时，又使用另一套作战计划，适应了战争的需要。反之，在科索沃战争中，以美国为首的北约部队，之所以没有取得理想的军事打击效果，与其在战争期间始终没有制定一个系统的空中作战计划有关。“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”加强战争设计，首先，要清醒认知当前和未来战争的主要特征，科学判断在什么地方打仗、跟谁打仗、打什么样的仗；其次，要努力把握信息化战争的制胜机理，紧盯作战对手，有规划、有计划、分层级地设计多个战争计划，并根据形势发展不断修改完善；第三，要加强战争预实践，通过实战化训练、常态化练兵、针对性演练等方式，切实找准自身短板弱项，力求能准确瞄准下一场战争的“靶心”。

　　未战精备，积聚胜战优势。优势而无准备，不是真正的优势。古罗马战略家韦格修斯曾说：“想要和平，那就去准备战争。”而准备战争不是一蹴而就的，需要很长时间，从多个方面准备。战争从来都不是从D日开始，如果在战前没有做好充分军事斗争准备，打不赢战争准备这场“战前之战”，不但积聚不了胜战优势，一旦战争真的来临就必然要吃大亏。正所谓“虑不先定，不可以应卒；兵不闲习，不可以当敌。”积聚胜战优势，就要坚持富国与强军相统一，统筹好经济建设和国防建设，加快形成军民深度融合发展格局。积聚胜战优势，就要主动顺应世界新军事变革浪潮，准确认识军事领域变化的特点规律，深入研究现代战争制胜机理，不断推动军事创新，把战斗力标准贯彻落实到军队建设各领域全方位全过程，着眼“下一场战争”构建现代军事力量体系。“按照仗怎么打，兵就怎么练”的原则，把实战化训练搞扎实。积聚胜战优势，就要强化军人的忧患意识、危机意识、使命意识和精武意识，以强烈的本领恐慌，主动学习前沿军事理论和科技知识，着力提升军事理论素养和科技素养，不断开阔视野，更新知识结构，把专业本领练强，把手中武器练精，创新战术战法，切实把能打仗、打胜仗的本领练得更强更硬。