制胜机理关乎未来战争主动权，它受制于物质基础，更受限于思维层次，思维短板就是制胜短板

　　有军事家说：下一次战争的爆发地在哪里？它首先存在于一些人的心里。只要人欲不灭，战争就不会消亡，并且新的战场随时会被有企图的人轻率勾画出来。

　　也有军事家讲：未来战争的质变点在哪里？它很可能源自于人类感知世界、认知未来的转变，而不仅仅是技术方面的突破。因为人类思维始终掌控着战争突变的缰绳。

　　自人类诞生以来，战争面貌在一次次刷新，作战工具在一代代更替，但作为战争制胜之本的人始终没有变。人，永远是启动战争的主角、演绎战争的主导、赢得战争的主体。诚如专家指出，“人”是除陆、海、空、天、网以外一个不容有丝毫轻视的战争领域，也是演绎未来战争的终极疆域，更加关注“人域”研究已成为赢得竞争优势的关键。

　　海湾战争中，美军之所以重视研用孙子兵法，就在于孙子洞察到人类的本性和活动规律、人类必须完成的任务以及能力的局限。只要战争不消亡，像孙子这样“将人置于战争研究核心位置”的理论家就会继续给予人们启迪。而那些仅仅关注革命性技术能力的军事理论家们，如法国的堡垒设计者沃邦、普鲁士铁路革命的应用者毛奇、英国的坦克战倡导者富勒等，当世界的发展超越其所处的技术时代后，就没有更多思想可以提供给后人了，尽管他们的故事仍时常被后人提及。

　　现代战争正发生深刻变化，最根本的是制胜机理发生了深刻变化：信息主导成为制胜关键、整体联动成为基本形态、精确释能成为基本方式、体系破击成为基本途径、全域机动成为必备能力、网络空间成为崭新战场。“百川终入海，九九归其宗”，其实制胜机理的终极答案，说到底不是归于“物”而是归于“人”。因为“信息不会打仗，数据不会打仗，机器不会打仗，会打仗的是人。你必须深入了解人的心理，那才是取得作战胜利之所在”。

　　从一定意义上讲，制胜机理关乎未来战争主动权，它受制于物质基础，更受限于思维层次，思维短板就是制胜短板。长期以来，我们虽然强调非对称作战，有时仍不免陷入别人的打仗套路；虽然反对唯技术论，有时仍不免拿武器装备性能来比较胜负；虽然经常强调改革创新，在实践中却又不自觉地回到过去。历史发展告诉我们，思考面向未来的制胜机理，有形的东西易得，无形的东西难求，非大智慧者无以把握，非新思维者无以开拓。

　　从一定意义上讲，把制胜机理弄明白，只是找到了通往战场胜利的一把钥匙，但不一定就能保证打开胜利之门。像赵括、马谡之辈，问起他们的韬略战策、排兵布阵来，哪一个不是对答如流，可惜一接触实际就找不着北。这也告诉我们，书斋中的制胜机理并不可靠，真正管用的制胜机理，大都是在理论与实践的反复磨合中提炼出来的；同样的制胜机理，用在不同人的手里，往往会有不同的结局，而要让制胜机理在战场上发挥作用，关键还得找对人、做对事。

　　从一定意义上讲，战争的秘密深藏在人体之中，战争的神奇蕴含在人脑之中。早在100多年前，恩格斯就曾指出：“在目前军事公开的情况下，只有多动脑筋，在军事领域和国家资源的利用方面不断地改进和发明创造，以及发展本民族特有的军事素质，才能在一个时期内使一个国家的军队在竞争中间跃居首位。”当前，在深化战争制胜机理研究中，我们应当提醒自己，对“器物层”方面的深究当然不可或缺，但对“脑皮层”里面的挖掘尤为重要。