当前位置:中工网理论频道实践与思考-正文
“见钱眼闭”的学者当休矣
士心//www.workercn.cn2014-09-26来源:北京日报
分享到:更多

  

  曾以“没有4000万不要来见我”作为对学生临别赠言的某教授,最近又抛出新论,“未来房地产将不但是支柱产业,同时还是主导产业和先导产业”,甚至用无厘头的“男的不买房,等于耍流氓”戏谑说事,引得嘘声一片。

  任何市场都有周期律,所谓房地产“日不落”实属奇葩论调。更何况,目前我国住房自有率接近90%,大规模保障房也在持续供给,而房地产开发量、空置量和房价收入比已呈多轨脱离之势。不管是从专业角度还是民众感受来说,粗放维持房地产为“支柱产业、主导产业和先导产业”,都是一条歧路。照彼之言,步入房地产雷区只可能让未来的中国经济回归老路,适应不了“新常态”。

  遗憾的是,类似“好声音”还充斥在社会其他领域。诸如什么“每天吃点三聚氰氨对人体无害”、“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”等“新论”,一个比一个出位,这些出自“著名专家”之口的浑话,逻辑混乱、有悖基本学术常识和伦理,让人不得不为“中国式专家”的专业水准、职业操守害臊。而反常识反文明背后,一些专家学者与利益集团相互勾搭的迹象也若隐若现。

  这个时代观念多变、利益多元,同时诱惑多样。一些专家全然忘记“自由之思想、独立之精神”的灵魂,争先恐后追名逐利,实是学术界的耻辱和悲哀。只要金钱驱动,总有学者无视客观世界、现实情况,随行就市定制“解读”。学界媚俗趋利之风日炽,违背专业常识、法律意识和民心关怀,“见钱眼闭”的“砖家”如过江之鲫。如此出于利益中心论的考量,加剧着社会公信力危机,暴露出一些高度商业化的“显学”领域空前的混沌污浊。

  “士大夫之无耻,是谓国耻”。学术界本该是社会的良知和天平,知识分子是社会思想的启蒙者和变革实践者,理应在社会转型中起到建设性作用。尤其是学者,当有独立之人格,自由之思想。“只知苟且,只知规避责任,只知迎合意旨,只知从中取利,只知说假话,只知在夹缝中讨生活”,这般“士阶级的腐烂”决不能任其蔓延。

  (作者为媒体人)

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768