恶性通货膨胀会让消费者无法承受，同样，恶性的通货紧缩也会使消费者境况更差。

　　对于消费者来说，没有人喜欢高物价，物价当然是越低越好，可现实真能这样吗？

　　先说高物价。假如你到商店去买一件衣服，今天的价格是50元，第二天再去看时变成了100元，你会心里暗暗一喜，庆幸自己幸好已买了，小赚了一把。可等你过几天再去商店时，你发现价格已变成500元，你顿时就会感到心慌，再看看周边其他物品的价格，同样是上涨了10倍。这就是经济学上常说的通货膨胀，高物价覆盖着每件商品，无一幸免。而这种恶性的通货膨胀是谁都不愿意看到的。

　　这样的案例中外历史上都有。1948 年为摆脱经济危机，国民政府推行了“币制改革”，发行的金圆券贬值比法币更快，物价、美元汇率如火箭般地飞升，外汇黑市面上猖獗。当时有人根据物价统计对法币和金圆券的贬值作了一个形象化的分析：法币 100 元的购买力，1937 年值黄牛二头，1938 年值黄牛一头，1939 年值猪一头，1941 年值面粉一袋，1943 年值煤球一个，1948 年值大米0.002416 两，1949 年5 月值大米0.000 000 000185 两，即一粒米的千万分之二点四五。法币至此全面崩溃，如此严重的通货膨胀乃世界之罕见。

　　人们对恶性通货膨胀后果的感受是明显而深恶痛绝的，工厂停工，工人失业，货币迅速贬值，人们生活陷于困境之中，它会带来国民经济的崩溃。谁都不愿意物价像被台风吹起来似的，一吹上天。

　　如果你是一个消费者，当然希望物价越低越好。最喜欢的就是商家天天打价格战，轮流降价轰炸，直到最后，你不花一分钱商家还赔着笑脸求你把电视机扛回家。这样的事自然不会出现，羊毛不会出在猪身上，天下也没有免费的午餐。

　　尽管如此，期待物价越低越好是消费者美好的希望，但在现实中，物价真的是越低越好吗？当物价刚开始降价时，人人心中都会高兴，感觉到钱真是值钱呵，但你也不会多买商品，因为你预测到以后还会降价。假如真的天天降价，可能就会好景不长，由于物价太低，商店无从获利，工厂发不出工资，房租无法支付，只好选择倒闭。假如你不幸正好在这家商店上班，因为商店倒闭，你也失业了，失去了生活来源，不要说是生意无法继续，生活也没法继续了，糟糕的事情就这样接踵而至。经济学家将这种现象称为通货紧缩。

　　经济学家认为，恶性通货膨胀会让消费者无法承受，同样，恶性的通货紧缩也会使消费者境况更差。价格的不断下降即通货紧缩不但让消费者生活更差，更为严重的是引起危险的经济循环。刚开始时，因为价格的不断下降，消费者会延期购买商品，如果电视机价格在下周还会降价，为什么现在要买呢？所谓买涨不买跌，谁也不愿意今天买的东西第二天就跌价。同时，单件物品的价格下降，会影响到其他物品，电视机降了，电视机的上游零配件也要降，周边配套物品与人工工资也要降价，工资降了，人们更不愿意购买商品了，商品越卖不出去，囤积仓库，只好再次降价，而越降价，越卖不出去，到最后，工厂只好停产，商店倒闭，工人失业，社会进入大萧条。不仅如此，你的资产价格也不值钱了，你的房子价值一年不如一年地贬值，而你的抵押贷款却不变，成为负资产的人。社会经济就这样陷于恶性循环之中，消费者停止花钱，商品卖不出去，企业进一步降价。与通货膨胀一样经济进入死循环。

　　当经济进入死循环后，货币政策也可能失效，即使是利率降低到0，然而资本的租金率即真实利率实际还是可能非常高，如果价格不断下降，那么今年借1万元，到第二年偿还时的1万元，比你借的1万元有更大购买力，如果物价下降得更快，这个购买力下降也就更快，你贷款的真实成本也就越高。那么，银行为了把贷款放出去，利率能否降到负呢，这样明显的亏本事恐怕是谁也不愿意做，任何银行都不会借贷1万元，第二年你只需还贷9000元。

　　恶性通货膨胀不行，恶性通货紧缩也不行。从个体消费者来说，当然是物价越低越好，但是从整体经济而言，不断地降价可能预示着经济停止增长，甚至是进入了死循环，这对包括消费者来说，当然也不是什么好事。（作者系文化学者）