当前位置:中工网理论频道谈股论经-正文
中国式创新必须两条腿走路
姚洋
//www.workercn.cn2016-03-29来源:中国青年报
分享到:更多

  

  中国经济处在一个转型升级的关键时期,而转型升级主要靠创新。对中国而言,有两条创新之路摆在面前。这两条路,一条是从0到1,另一条是从1到N.

  什么是从0到1呢?就是从无到有,原发性的创新,创造性的创新。这种创新的效果可能是爆炸性的,但也存在熊彼特说的“创造性破坏”,一将功成万骨枯。这条创新之路在全球最具代表性的就是美国。

  什么是从1到N呢?就是从1到多,从有到精,不断改进,追求极致。这条创新之路在全球最具代表性的是德国。

  美国从0到1的创新模式,与其国情的特殊性不无关系。美国是一个移民国家,这个国家的宪法都是移民设立的。移民文化的特点决定了他们的创新路径就是从0到1.当然,这种创新有一定的创造性破坏,赢者通吃。新技术催生新行业的同时,也会把老的行业打垮。

  每个国家都有特殊性,美国在创新方面有三个特殊性值得我们关注。

  第一、美国有非常强大深厚的金融体系,其强大和厚度可能超乎我们常人的想象。举个简单的例子。多次金融危机其实都是在美国爆发,但所有的钱最后都能跑到美国去避险。金融的无缝对接对于技术原发性创新可以给予巨大的支持。

  第二、美国的法制系统非常完善,对于创新和专利的保护非常到位。有了法律的保护,教授和技术发明人才敢拿出自己的专利创业。

  第三、美国非常开放,这个国家至今仍然处于人口的净流入与正增长阶段,这几乎在所有发达国家里都是个例。微软总部有3000名中国员工,不仅仅是在美华裔,很多就是中国招聘过去的。

  也不是没有问题。大部分人相对贫穷,包括很多白人。特朗普的高支持率与贫穷白人的大量存在有关。

  相比美国从0到1的创新,德国的模式更值得中国借鉴。

  德国的创新我称之为“跟随式”创新。这种模式追求的是严谨求实、精益求精。长远来看,这种创新不如美国。如果说美国过去30年的平均增长率是3%的话,德国大概是2.5%,低那么一点点。但在这种创新模式下,有很好的就业基础,强大的中产群体存在,非常有利于社会的稳定,非常有利于提升人民的幸福感,整体抗金融风险的能力很强。金融危机把欧洲冲击得够呛,但德国几乎没有受到影响。

  我参观德国默克公司总部时印象很深。这个有300年历史的家族企业现在很专注于自己的产品:液晶。全球显示屏的液晶有70%都是默克生产,但它不生产任何显示屏,只做液晶和一点点处方药。下一步,他们就专注于OLED(有机发光二级管)的研究。一旦成功,液晶屏将可以做得非常薄,形状各异,而且更加清晰。默克有自己的大学,很多学生就是未来的工人。

  当中国企业一窝蜂地冲向新能源汽车时,德国一家发动机公司仍在专注于柴油、汽油利用效率的提高,百公里耗油下降到3升以下,足以和新能源汽车竞争。综合评估的话,这比新能源汽车更环保。

  这就是专注的力量,这就是从1到N的魅力,这就是今年的《政府工作报告》里提出的工匠精神。在这种创新模式下,德国至今仍有25%的劳动力在制造业。

  中国的创新未来一定要两条腿走路,不能简单地全盘拷贝美国模式,我们没有从0到1创新的基础。当然,这并不意味着我们所有的企业都走德国模式,像BAT已经走到产业前沿,前面没路可走了,必须进行从0到1的创新。马云、马化腾的孤独就在于此,他们早就超越了自己原来的模仿对象。

  因此,在我看来,中国在创新上两条路都要走,既要学美国,更要学德国,一定不要放弃制造业,一定要提倡工匠精神。中国的供给侧改革,中国中等收入人群的消费,中国的内需扩大,中国的社会稳定都离不开制造业,离不开从1到N的创新。(作者系北大国家发展研究院院长)

零容忍党员干部追求低级趣味

  趣味属于人的心理和精神上的选择,党员干部远离低级趣味,关键是要管住自己,不但筑好“防火墙”,还要备好……  

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×