深化司法改革，促进司法公正，维护法治正义和司法威严，“努力让人民在每一个司法案件中感受到公平正义”，这是今年“两高”报告的核心。“两高”报告历来是两会关注的焦点，是对中国一年来司法领域工作的总结，我们从中还能管窥出中国法治未来路径。

　　不要以为司改与普通个体无关。某种意义上，正是个体命运标注和检验着一个国家的法治成色，维系着民众对司法公正的信仰。个案中当事人的遭遇，可能直接和司法威信、法律尊严相关。只有一个个公正的个案，才能堆砌起整体的法治信仰。

　　在最高检报告“健全冤错案件源头防范和发现纠正机制”中，提到“自我纠错，对陈满、钱仁风、许金龙、杨明等冤错案件，分别提出抗诉或再审检察建议，人民法院已依法再审改判无罪。”同样，最高法也提到，“汲取‘陈满案’等重大冤错案件教训，加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则。

　　“两高”报告，同时提到这些冤错案件，直面问题，反省检视了此前的错误。个体的不幸，个案的纠偏，列入两高报告，以此为契机，若能从制度层面进行补漏改进，将之转换为程序正义和司法文明累进，确保冤错案件不再复现，这才是听取“两高”报告后，司法改革和中国法治进程最需铭记的。

　　增强司法活动监督的针对性和有效性，公开透明是一个基本方向。消弭暗箱操作，让违法违规现形，让正义以看得见的方式实现。对满足民众知情权、监督权有实质效用，也是对司法人员专业能力和办案效率的敦促。

　　司法正义的核心，本质上来说还是在从业人员的素养和日常执行上。让司法操作在“阳光、智能”的监督环境下运行，这才是保证司法程序和实际价值，获得公众认同，维系法治尊严的关键。