当美国著名IT专栏作家丹·吉尔默2003年提出“自媒体”这一概念的时候，他可能没有预料到这个新生事物，会以论坛、博客、微博、微信等不同形式，积聚起自由自主、方便快捷、立体互动、辐射面广等多种优势，迅速走进了我们的世界，深刻影响着我们的生活。

　　毋庸置疑，自媒体的出现是一件令人额手称庆和击掌欢呼的事儿。网络空间的建立意味着生存空间的拓展，信息资源的丰富也意味着选择权利的增加，而意愿表达的相对自由，使得人们既多了理解别人、了解社会的渠道，也增加了表达自我、诉求利益的机会。特别是，不同信息的交流聚集，不同意见的交锋碰撞，不同主体的交往互动，不仅有助于保障公民对社会的知情权、参与权、表达权、监督权，同时也可有效地促进民主政治的发展进步。

　　但同样毋庸讳言的是，自媒体和其他科技成果一样亦具有“双刃剑”的特性，它既可成为开通言路、惠及百姓、福泽人类的“宝刀”，也可异化成传播谣言、伤及无辜、祸害天下的“魔剑”。由于自媒体的申请和注册十分简单，不需要经过资格审查，这就与传统媒体设立需要层层审批有了本质上的区别，也使得自媒体的建立存在门槛低、缺乏监督审查的特点。此外，由于网民素质的良莠不齐，使得一些自媒体信息的发布者容易发布一些缺乏理性、偏激、片面甚至虚假的信息。今年春节期间，就曾有“上海女孩春节分手逃离江西”“东北村庄农妇组团‘约炮’”和“城里媳妇回乡不能上桌吃掀桌”等耸人听闻的消息横空出世，虽曾一度博人眼球，但最终却被证明是虚假新闻。

　　诸如此类的虚假信息，犹如超级病毒一样，在“群体效应”“羊群效应”“蝴蝶效应”“滚雪球效应”和“龙卷风效应”等诸多效应的催化激荡下，极易在社会上掀起负面情绪，形成舆论风暴，产生恶劣影响，损害社会稳定。虚假信息的接踵而来，各种谣言的不时飞舞，从反面提醒我们，“真实”不仅是对传统媒体新闻的基本要求，更应成为自媒体信息的必守底线。

　　现在的问题是，谣言的产生主观随意，谣言的传播毫无顾忌，而谣言的监管却相对软弱无力。面对这一现状，政府职能部门应适应需要、主动作为，加强对自媒体的管理。虚拟社会是真实社会的反映，网络世界是现实世界的延伸，互联网和自媒体不应也不能成为法外之地。事实上，加强对自媒体上无良行为的规范和制约，早已经成为社会共识。就连美国这样自封为“言论自由的国家”，也早已根据1996年出台的《电信法》，将互联网定性为“与真实世界一样需要管控”的领域。而我国，也已经制定了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《互联网新闻信息服务管理规定》等30多部针对互联网的法律、行政法规、司法解释和部门规章，为依法管理包括自媒体在内的互联网提供了基本依据。现在政府既需要引导社会评价对违规行为进行道德的约束，也需要凭借国家权力对违法主体强化法律的制裁，面对网络乱象特别需要做到“有法必依”和“执法必严。

　　在政府加强监管的同时，网络媒体更应积极探索虚拟社会管理模式。一方面，应通过专门的团队建设和研发新技术应用，建立健全虚假信息防范、甄别、处置体系，实现虚假信息的传播预警，真伪内容的快速有效甄别，传播节点的准确锁定惩治；另一方面，可根据自媒体“人人都有麦克风”的独特优势，建立“同一新闻多源信息采集印证机制”和“虚假信息有奖举报制度”，鼓励网民争做虚拟社会的监督者、虚假信息的矫正者和网络环境的净化者，从而让虚假信息在人民监督的阳光下无所遁形、“见光即死”。

　　当然，自媒体作为双刃剑，如何使用全在操持者一念之间，正所谓“运用之妙存乎一心”。因此，更为重要的是，作为传播主体，每一位网民都应提高媒介素养，强化道德自律，规范自身媒体行为，维护网络公共利益。自媒体虽然给了人们更多的话语权，但是在网络中自由不是绝对的。我们都应认识到，自媒体的灵魂在于真诚，自媒体的生命在于真实；自媒体欢迎每一个人的介入，但每一个人都必须真诚以待貌似虚拟实则真实的网络社会。当我们置身网络公共舆论空间，不仅要享受“言论自由”，更应履行社会责任，对网络信息“不胡编、不瞎转、不乱点、不妄评”，自觉“动真情、说真话、记真事、传真理”。唯有以真诚真情真实为元素的汩汩生命之泉的浇注，自媒体才会永葆风清气正、满园绿色的春之生机。