崔建功，上甘岭战役一线指挥员。刘伯承元帅曾对其说：你们上甘岭战役打得好，是因为没有教条主义。历史上，庞统是教条主义，孙膑就不是；马谡是教条主义，孔明就不是。

　　毛泽东一生最反对教条主义，认为“教条论是最无出息，最可丑的”，故有“毛泽东用兵真如神”之说。

　　教条主义是打不了胜仗的。我军指挥员和国民党将领很多都是出自黄埔军校，学的是一样的兵法，练的是一样的操典，然我军多胜，国军多败。这里面原因有很多，其中一条就是一些国军将领乃教条主义者，而我军指挥员机动灵活，奉行“战胜不复，知变为大”。

　　教条主义者思想守旧，落后时代，故打败仗。打仗没有成功的范式，总守着以前的胜招，总认为百战不殆，迎接自己的往往是失败。第二次世界大战中，波兰用以前屡试不爽的骑兵战术对阵德军坦克战，很快就战败亡国；法国用吃过甜头的防御战应对德军的闪电战，斥巨资建造的马其诺防线形同虚设；时任中国第九战区司令的薛岳将军，用赢得三次长沙保卫战的“天炉战法”对阵日军大兵团机械化攻击，导致第四次长沙保卫战惨败。

　　教条主义者不知变通，照抄照搬，故打败仗。抗日战争期间，国军将领与日军交手时，都有一个共同的感受，即部队每一步都在日军估算之内。原来，国民党军深受日军《步兵操典》的影响，完全照抄仿效，战略战术缺乏创新，陷入对手的“套路”，失败自在情理之中。

　　没有新变，不以代雄。我军三十多年无战事，如果还停留在过去的作战思想和战略战术上，还津津乐道近几场局部战争，还总是跟在别人后面亦步亦趋，就可能陷入对手设计的战略误区，难以创造出超越对手的作战理论和训法战法。

　　未来战争复杂多变，应对之策也应变化无穷。因此，我们研究作战问题，应把更多的心思用在作战理论和训法战法创新上，围绕“与谁打、在哪打、怎样打”的思路设计未来战争。诚如孙子所言：“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”