日本首相安倍晋三发表战后70周年讲话，态度和内容颇为纠结：承认侵略不好，不承认侵略也不好；担负战争罪责不好，不担负战争罪责也不好；为历史道歉不好，不为历史道歉也不好。费尽心机之后，来了个第三者视角的叙述，以回顾历届内阁历史认识的方式，间接带出“反省”、“道歉”之语词。难怪日本前首相村山富市不客气地批评“安倍谈话”华而不实：“他用了很多美丽的词句侃侃而谈，但是我不清楚他在为什么而道歉。”

　　德国历史学家曼弗雷德·基特尔说，“日本右翼与第二次世界大战的关系，整体上类似于魏玛共和国时期德国右翼与第一次世界大战——即以充满闪烁的言论来否认‘侵略’与‘战败’的事实，进而用蛊惑人心的‘认同需求’，来刺激所谓的‘民族自豪感’。”

　　长期以来，总体而言，日本主流的战争罪责观就是轻罪化、去罪化、免罪化、非罪化，这从无奈地宣告接受“无条件投降”那一刻就开始形成了。而到了日本右翼那里，更是煮烂的鸭子——嘴硬：不说侵略，只说进入；不说战败，只说终战；不说殖民，只说共荣。德国早已通过立法来遏止新纳粹，日本却还是那个不肯自拔、不愿自拔、不会自拔的模样，依然怀着岛国心理、小国心态、弱国心机，与世界周旋。

　　曾获联合国和平奖的日本著名学者池田大作说：“在激进主义的潮流背后，是无数的牺牲者，为此付出血与苦的沉重代价。”不能忘却，不容否认。

　　战争罪责观是战争史观中的重要一页。在今天，我们需要更加认真地研读日本的战争罪责观。和平无比珍贵，在和平时期“知己知彼”依然极为重要——知己知彼，不是为了“百战百胜”；知己知彼，只是为了“避免战争”。

　　从“战争的世纪”过渡到“和平的世纪”，杜绝战争、永续和平，才是人类最大的进步。当年经历过战争苦难的日本人，到现在已经为数不多了；时光会淡化战争的痛苦体验，但珍爱和平就不能忘却历史。早在二十多年前，日本的年轻一代，就有组织地收集整理了诸多战争亲历者的证言，出版了多达八十卷的《反战出版》一书，向今人讲述战争的悲惨与魔性，重现那些活生生的苦难史实，以记忆抵达反思。年轻的一代、未来的一代代做对了，才能和平可期，安宁有望。（作者：本报评论员）