中纪委在通报四川省原省长魏宏违纪问题时称其“不老实”，让人惊讶之余，不禁感慨唏嘘。纵观十八大以来众多落马官员，这种“不老实”带有一定的普遍性。而周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、苏荣等更是对党、对国家、对组织“不老实”、不忠诚的典型。

　　“忠诚敦厚，人之根基也。”古往今来，人们都十分看重忠诚。忠诚是人与人、人与组织之间信任度和依存度的基本纽带，是维系良好政治生态的重要基石。然而，一些干部貌似忠诚、实则不忠诚，表里不一、阳奉阴违等现象令人堪忧、让人警觉。他们中有的对中央和上级组织的大政方针、决策部署，“坚决拥护”的调门唱得比谁都高，“步调一致”的口号喊得比谁都响，可谓信誓旦旦、言辞切切，但实际上搞阳奉阴违、口是心非，说归说、做归做，表态归表态、行动归行动，私下或背地里另搞一套、另外一副面孔，搞小圈子、小团伙、小山头，妄议非议中央、不守纪律不讲规矩，表态纯粹成了“做姿态”，甚至成了表演；有的表面上满口理想信念，说得头头是道，讲得铿锵有力，一副坚定不移、坚贞不渝的样子，然而骨子里背道而驰、反向而行，成了讲信仰的背弃信仰，管灵魂的出卖灵魂；有的貌似做党的人，假装跟党走，实则早就在思想上、物质上做好了“弃船”而去的准备，为自己及家人找好了“退路”，安排好了“后路”，等等。这种公开或表面看似乎忠诚，私下或骨子里却不忠诚；平日“没事”时似乎忠诚，关键“有事”时不忠诚；口头言语上讲忠诚，具体行动上不忠诚；小事小问题上似乎忠诚，大是大非、大方向大原则上不忠诚，就是一种典型的“伪忠诚”。

　　“伪忠诚”现象，实质上是一种政治投机。“伪忠诚”者有一个共同的特点，就是千方百计、时时处处掩饰或掩盖其不忠诚的真实面目，往往会戴着各种各样的假面具穿梭于政治生活当中，装扮成忠心耿耿的样子出现在人们的面前。“伪忠诚”有很大的欺骗性，人们很容易被其假象所蒙蔽。“伪忠诚”有很大的破坏性、杀伤性，“伪忠诚”者的“画皮”一旦被剥下，往往让人们感到震惊，甚至让价值观“碎了一地”。“伪忠诚”是最可怕的政治隐患。

　　谨防“伪忠诚”，首先要善于甄别、辨认和识破其伪装的一面，不让假象遮蔽我们的双眼。“伪忠诚”经不起时间和实践的检验，经不起历史和群众的检验，只要到“街头巷尾”多听民意民声、听“乡语口碑”，只要多渠道、多层次、多侧面地深入了解一个人，只要立体地、多维地、动态地和具体地去观察、分析、判断一个人，既听其言更观其行，既看一时更看平时，既察一事更看常事，就能发现“伪忠诚”者的蛛丝马迹。谨防“伪忠诚”，关键在于严肃党内政治生活，净化党内政治生态，从制度上让“伪忠诚”者靠边站、受冷落，没市场、没出路、现原形、难存活。

　　忠诚是做人的基石，是党员干部的根本。习近平总书记指出：“对党绝对忠诚要害在‘绝对’两个字，就是唯一的、彻底的、无条件的、不掺任何杂质的、没有任何水分的忠诚。”对于任何三心二意、不纯粹、讲条件、注水、掺假、作秀的“伪忠诚”，尤其需要擦亮眼睛，不被其所蒙蔽，及时把他们辨别出来、清除出去，始终保持党的队伍的纯洁。