居家养老有个公式：家庭+社会服务=幸福晚年，社会服务的短板必须补上

　　“十三五”规划纲要提出，我国养老要以居家为基础。为何居家是基础？一来我国老人人数多，现在已有两亿多，将来还会增加，全住养老院不现实；二来也是咱们自己的文化和习惯使然。很多老人愿意儿女绕膝，乐享天伦，不想那么“独立”。

　　这么说，养老就是各靠各家、各养各妈？

　　也不是。现代居家养老，跟过去的自家养老，形式上看着挺像，但有本质的区别。

　　自家养老，这是传统社会里的主流养老方式。主要是靠儿女反哺来实现。没有子女，姻亲、宗族接过这个义务。基本是一个家庭内部事，顶多拓展到宗族，自个顾自个。这种养老方式是自然主义的，抵御风险能力弱，子女负担沉重，也影响养老的质量。

　　居家养老，老人虽然也在家中度晚年，子女同样要尽义务，但架构是开放的，本质上是社会化养老。养老保障的主体由一变多：本人可以借助金融工具，将年轻时创造的财富留到老时使用，子女尽赡养义务，政府兜底扶助，社会和社区的补位，市场提供专业化服务……形成了多方位的供养模式。养老资源由少变多，老年人的生活更有保障。

　　这就好比现代特种兵和古代勇士的区别。看似都是一个人作战，但前者只是支点，后者是全部。前者可以随时随地呼叫后方支援，招来远程炮火甚至巡航导弹；后者只能单枪匹马闯入重围。优质的居家养老，人虽在家，“远程支援”却是随时可以呼叫的。

　　E时代有一个公式：我+计算资源=更强大的我；居家养老也有个公式：家庭+社会服务=幸福晚年。这个社会服务，意味着健全的社区组织、完善的养老制度、充分发育的养老服务市场。这些资源在很多地方还比较薄弱，甚至还流于形式。“老年饭桌”办着办着关了，社区老年中心的活动有一搭没一搭，养老服务项目供给有限、送饭洗衣等基本家政服务都提供不了，家庭周围没有完备的生活圈……特别是在二三线城市，情况更突出一些。这些短板，必须抓紧补足。

　　朱熹有句诗，叫“问渠那得清如许，为有源头活水来”，家庭是半亩方塘，离不开家外持续供给的源头活水；陆游也有句诗：“汝果欲学诗，功夫在诗外”，居家养老的家外功夫，还是要下足才是。