李松阳

　　文风体现党风，彰显党的形象，关乎事业成败。毛泽东同志指出：“学风和文风也都是党的作风，都是党风。”十八大以来，党中央高度重视作风建设，强调要把文风作为作风的一个重要方面，切实加以改进。　　

　　冰冻三尺，非一日之寒。现实生活中，不良文风的表现不一而足，若任由其发展蔓延，将严重损害党的形象，降低党的威信，导致干群疏离，从而影响建设中国特色社会主义伟大目标的顺利实现。因此，作为党员干部特别是领导干部，要把文风当做要事，大力倡导优良文风。　　

　　文风贵短。即古人所谓的“删繁就简三秋树”，力求简短精练、重点突出，用最短的时间、最短的语言，把要阐明的道理说清楚。毛泽东同志为人民英雄纪念碑起草的碑文，仅仅114个字，却反映了一部中国近代史。《道德经》作为中国哲学的基石之作，言简意赅，博大精深，通篇只有五千言。当今时代，网络等新媒体蓬勃兴起，海量信息随手可得，洋洋洒洒拼凑几万字的文章并非难事。但是这种文章水分太多、营养缺乏，实用价值寥寥无几。写的时候，是在消耗自己生命；发表之后，是在浪费他人时间。　　

　　文风贵短，但不唯短。对于那些含金量不足、注水有余的长文章，是一定要“瘦身”的。而当有的问题篇幅太短说不清、说不透时，也可适当延长篇幅。有的文章篇幅虽长，但主题好、内容实、论述精，也是令人喜读、耐读的，其实质是要坚持内容决定形式。　　

　　文风贵明。即用语要明，力求浅显易懂、深入浅出、明明白白。现在有的文章，特别是一些理论文章、学术报告，概念繁复、辞藻堆砌、用词生涩，仿佛别人越看不懂，越能显出自己的水平，这恰是一种肤浅的表现。把最复杂的道理，用最浅显的语言表达出来，才是讲话、写文章的最高境界。比如毛泽东同志的《为人民服务》、《纪念白求恩》和《愚公移山》三篇文章，都不过千字，用语浅显，说理清楚，深入人心，至今读来仍能引起共鸣。　　

　　一些同志长期在机关工作，平时讲起理论来头头是道，下到基层却做不好群众工作，其中一个重要原因就是他说的话群众听不懂或不爱听。当年，鲁迅先生在写给母亲的信中，把作肺部检查说成是“用使身体透明的镜子照”，而不说“用X光线镜照”，就是怕母亲理解不了。机关的同志，特别是领导同志，要善于倾听群众说的话，更要说群众一听就懂的话。群众先要听得懂，才能愿意听、听得进。你说的话群众都听不懂，还谈什么指导实践、推动工作、服务人民？　　

　　文风贵实。就是力求文章、讲话有感而发，符合实际，客观有效。对于想表明的思想和道理，要开门见山、有的放矢，不要照抄照搬、夸大其词。讲话不求天衣无缝、色香俱全，重在切中要害、有滋有味。要主动摒弃空话、套话、“漂亮”话，多讲真话、实话、管用的话。　　

　　回顾我们党的历史，曾多次对文风提出过明确要求。但实践证明，这个看似简单的要求，其实并不容易做到。人民群众欢迎好文风，事业发展需要好文风。那么，好文风从何而来呢？　　

　　领导带头是关键。文风问题上下都有，但文风改不改，改得如何，首先看领导。领导机关和领导干部是作风建设的风向标，其自身文风如何，会直接影响下级机关和干部的文风。各级领导干部要以身作则，率先垂范，不断提高学习能力，增强党性修养，以实际行动倡导和带动优良文风。　　

　　调查研究是基础。没有调查研究，就没有发言权。毛泽东同志曾说：“没有满腔的热忱，没有眼睛向下的决心，没有求知的渴望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。”因此，改文风必须转作风，牢固树立群众观点，深入开展调查研究，掌握基层实情，学习群众语言。只有这样，写出的文章、说出的话才更有针对性、指导性、可操作性，才能做到言之有物、言之有理、言之有情。　　

　　求真务实是核心。文风不实，反映出思想作风不纯、工作作风不实，究其根源在于形式主义和官僚主义。因此，改进文风必须坚持求真务实，要有讲认真的精神。《三国志》有言：“美貌者不待华采以崇好，艳姿者不待文绮以致爱。” 对有长度无力度的文章，要敢于大刀阔斧；对有包装无内容的讲话，要坚决去伪存真。要根据客观实际和工作需要去讲话、写文章，说必要的话、简短的话、明白的话、管用的话。　

　　文风非小事。评价文章、讲话好不好，不在于写作者和说话人，而在于读者和听众。党员干部的文风是否有改进，人民群众最有发言权。铁肩担道义，妙手著文章。我们每个党员干部都要从自身做起，积极倡导优良文风，持之以恒改进文风，从而推动我们的事业不断向前进。

　　（作者单位：中央纪委办公厅）