当前位置:中工网理论频道军事国际-正文
理性看待中国国防费
本报记者 罗铮//www.workercn.cn2014-03-06来源:解放军报
分享到:更多

  

  根据提交全国人大审议的预算草案,2014年中国国防费预算为8082.3亿元,比上年增长12.2%。消息一出,一些西方媒体开始“习惯性地担忧”。那么,究竟应该如何看待中国国防费的规模和增速?三位军队人大代表谈了自己的看法。

  维护国家主权、安全和发展利益的需要

  中国不仅是陆地大国也是海洋大国,有2.2万多公里的陆地边界,1.8万多公里的大陆海岸线,同14个邻国接壤,与6个国家隔海相望。

  “一段时间以来,尤其是最近几年,中国周边很不平静,安全环境中不稳定不确定因素明显增多。”军队人大代表、军事科学院研究员陈舟说。

  “当前,全球超过50%的热点问题发生在中国周边,中国面临着复杂的地缘政治环境。同时,随着中国经济逐步融入世界体系,海外利益已经成为国家利益的重要组成部分。在中国海外利益分布较为集中的地区中,有相当一部分是矛盾丛生、战乱不断的高风险地区。”陈舟代表说,这种情况下,维持适当的国防费规模和增速,是维护国家主权、安全和发展利益的需要。

  平均值更具说服力

  从总量上看,如果把世界主要国家的国防费做横向比较,中国的国防费貌似“不少”。但如果和美国比,立刻就会发现差距。2014财年,美国的国防预算高达5200多亿美元,是中国的4倍。

  “与GDP一样,判断国防费的多与少不能只看绝对值,平均值往往更具有说服力。”军队人大代表、后勤学院研究员王东明表示,同世界主要国家比较,按国土面积均摊、按人口均摊,中国的国防费标准都不算高。美国2014年的国民人均国防费几乎是中国的20倍。

  王东明代表说,从国防费占政府财政支出的比例来看,中国和世界发达国家相比也有一定距离。2000年至今,中国国防费占政府财政支出比例均低于8%,且呈下降趋势。

  按照国际经济学界普遍认同的观点,国防费占GDP的2%至4%之间,是比较合理的。1991年到2013年,世界各国国防费占全球GDP的平均比例为2.6%,俄罗斯、英国、法国国防费占本国GDP的平均比例均超过2%,美国则达到4%左右。而同一时期,中国国防费占GDP的平均比例不到1.3%。

  军队现代化程度不能低于时代基准水平

  “只有保持军费的适度增长,才能保障打赢能力的不断提高,加速实现强军目标。”军队人大代表、海军后勤部政委康非说,通过积极的经费投入推动军事转型是世界各国的普遍做法。目前我们正处在国防和军队现代化建设“三步走”战略的关键时期,尽管中国不搞军备竞赛,但也不能在新军事变革中落后,军队现代化程度不能低于时代基准水平。

  康非代表说,加快军事科技发展、军兵种结构优化、老旧装备升级换代,所有这些都需要足够的国防投入作支撑。

  “能打仗、打胜仗,既要靠武器装备,也要靠人。”王东明代表表示,国防费的增长,将为改善军人待遇,特别是改善基层和边远艰苦地区官兵的待遇创造条件,进而调动广大官兵的积极性,吸引更多的高素质人才投身军营。

  近几年,中国军队越来越多地走出国门履行大国义务,亚丁湾护航、赴海外执行人道主义救援任务、参加联合国维和行动……

  “承担更大的责任需要更大的能力。”陈舟代表表示,国防费的合理增长可以让中国为世界提供更多的公共安全产品,更好地维护世界和平。

  (本报北京3月5日电)

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768