当前位置:中工网理论频道军事国际-正文
图文:拨开云雾,另眼看纷争
//www.workercn.cn2014-08-13来源:湖北日报
分享到:更多

  

图为:10日,加沙地带遭以色列军队袭击后冒起浓烟。

  图为:10日,在伊拉克辛贾尔山区外围,“雅兹迪”教派的难民前往叙利亚边境。

  图为:“雅兹迪”教派难民中的两名少年在逃难。

  国际风云多变。近期国际纷争热点非伊拉克局势、巴以冲突和美俄相互制裁莫属,其中尤以巴以冲突、伊拉克政局走势最盛。

  巴以冲突

  以色列与哈马斯“死磕”,究竟为哪般

  近来,以色列持续袭击加沙,引发巨大人员伤亡。巴以问题再次引发国际社会高度关注。

  据统计,自上月8日以色列在加沙地带实施“护刃行动”以来,已致巴方1880多人死亡、近万平民受伤。同时,加沙地区48.5万人因家园被毁,无家可归。

  分析人士认为,巴以冲突背后隐藏着深刻的历史根源,既有宗教的、民族的因素,更有大国干预等外部因素,各种因素互相影响、激化,使得巴以冲突的复杂性非同一般。

  巴以冲突最早要追溯到公元前11世纪犹太人在巴勒斯坦建国,后因外部入侵,犹太人被迫流散到世界各地。到公元7世纪,阿拉伯帝国占领巴勒斯坦,当地居民与陆续迁入的阿拉伯人融合在一起,形成最早的巴勒斯坦人。到19世纪末,流落在世界各地的犹太人在西方国家的支持下纷纷返回巴勒斯坦地区定居,两族冲突由此结下。到1947年,在美、英等操纵下,联合国大会不顾阿拉伯国家反对,允许在巴勒斯坦地区同时建立以色列和巴勒斯坦国,引发周边阿拉伯国家不满,由此,巴以报复与反报复,持续不断。

  此次冲突源起上月初,以色列遭受来自哈马斯掌控下的加沙方火箭弹攻击,以色列为此作出回应。

  一些分析师同时认为,此次冲突表现出与以往巴以冲突不同的立场和做法,背后隐藏着多国和政治势力对中东地区主导权争夺。

  美国企业研究所负责外交和防务政策研究的分析师丹妮尔说,新一轮冲突已不再是穆斯林与犹太人之间的冲突,而是穆兄会、哈马斯、黎巴嫩真主党等组织及其支持者伊朗、卡塔尔、土耳其与以色列和埃及、沙特、约旦等其他一些中东国家之间的争夺。分析认为,由于哈马斯被一些国家认为是穆兄会的分支之一,且在先前中东局势动荡中,穆兄会势力大增,埃及穆兄会成员穆尔西曾当选埃总统,使穆兄会被沙特、阿联酋等国家的政府视为对政权的威胁。美国有线电视新闻网分析师阿里说,这就是为什么一些阿拉伯国家此次积极支持以色列对付哈马斯。不过在中东地区,哈马斯也有来自卡塔尔和土耳其方支持者。

  编后语

  巴以之间一而再,再而三地发生冲突,根子还在于关于领土等问题的谈判停滞不前。要彻底消除暴力循环,就必须推进谈判进程。以色列需作出痛苦抉择,作出让步,而巴勒斯坦方面,特别是哈马斯也要改弦更张,不能再用“以卵击石”的方式同以色列“死磕”。此次冲突,即使以色列大获全胜达到预期的目标,在面对众多平民伤亡时也很难在道义上站住脚。

  伊拉克危局

  伊拉克总理之争,马利基为何成“弃子”

  伊拉克总统马苏姆11日指派副议长阿巴迪出任新总理。美国总统奥巴马对此表示支持,并敦促他尽快组成具有包容性新政府。伊现任总理马利基随后发表声明,拒绝承认马苏姆的指派决定,并指责美国对阿巴迪的支持为“非法”行为。现在,除了伊联邦法院支持马利基,这位看守总理似乎陷入了四面楚歌的境地。伊政治派别库尔德人团体,逊尼派团体以及一些什叶派人士,都已站在马利基对立面。

  阿巴迪与马利基同来自什叶派政党,为何美国与伊拉克政治力量对两人“厚此薄彼”呢?在伊拉克危机不断升级的当下,总理职位之争又将让谁渔翁得利?

  为何四面楚歌

  分析人士认为,马利基之所以被抛弃,是因为不少人认为马利基政府打压逊尼派的政策是造成“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)等极端组织不断壮大的重要原因之一。

  逊尼派和库尔德族人的政党一直指责马利基独揽大权,要求他下台的呼声日益高涨。总统马苏姆就是库尔德族人,其党派的立场是不支持马利基连任。不过,最关键的因素是很多什叶派议员这次也不支持马利基。据媒体报道,伊“全国联盟”170多名议员中有127人支持提名阿巴迪为总理。

  从外部因素来看,美国的态度非常关键。近日,以美国为代表的西方国家加大对马利基施压,敦促其下台。美国国务院发言人称美国支持伊拉克选出代表民意的总理人选。加上美国需要为自己失败的伊政策找“替罪羊”,马利基或许就撞在了枪口上。美国指责马利基的核心理由,就是认为他排挤逊尼派,政府缺乏“包容性”。

  此外,马利基与什叶派大国伊朗走得过近,也让美国不满。如果在伊拉克危机进一步恶化的情况下,马利基求助于伊朗,势必造成伊朗插手伊拉克事务的局面,这对当地的逊尼派和库尔德人乃至美国都是不利的。

  不过马利基目前仍是伊拉克总理,且拥有调动武装部队的权力,因此还不能完全排除马利基采取强硬手段寻求连任的可能性。一旦他走出这一步,伊拉克政局将因此急剧恶化。

  总理一职谁更合适

  马利基和阿巴迪的政治立场大体相似,均代表什叶派偏右势力的利益。但两人在处理与其他党派的关系上存在区别。马利基被认为较为强势,在议会竞选中一再强调要建立“多数派政府”,此举被认为是要强化某一派别的集权。而阿巴迪相对温和低调,与其他派别保持较为友好的关系。阿巴迪曾表示,必须把国家利益放在教派和民族利益之上,并强调公民社会和民主建设。

  从目前伊拉克的政治局势来看,什叶派、逊尼派和库尔德人三大派政治分歧不断加剧,严重影响国家的运作和建设。相对于争议较大的马利基,阿巴迪较能被各方接受,这将有利于缓和伊拉克当前的局势。

  内斗对谁有利

  伊拉克政府内斗升级,获利的无疑是ISIS。最近几天,极端武装组织继续在伊拉克境内推进,并逼近伊北部城市、库尔德自治区首府埃尔比勒。

  尽管美国已经开始用空袭手段打击ISIS,但连总统奥巴马自己似乎都对迅速扭转战局不抱太大信心。

  分析人士认为,在ISIS横行、伊政治体系面临崩溃的当下,倘若伊对立派别的政治斗争演化成武装冲突,伊拉克很可能陷入分裂对抗大混乱。

  编后语

  目前,伊拉克战事胶着,极端组织威胁依然严峻,可伊拉克各派此时不仅没有加强团结、共同对敌,切实推进政治和解,反而陷入了权力之争,且现任总理马利基不仅不放权,还调兵驻守巴格达要地,大有拼个鱼死网破之势,马利基在如此紧要关头仍幻想独掌大权,不寻求一条和解之路以共同对敌,实在让人扼腕叹息,可怜了无数流离失所的伊拉克平民!

  本栏文图均据新华社电

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768