金融是现代经济的核心，经济全球化必然导致金融全球化，顺应金融全球化发展要求，提升首都现代金融服务能力，构建现代金融服务体系，建设具有国际影响力的金融中心，有利于发挥北京的首都优势，也是北京建设世界城市的现实选择。

　　经过多年发展，北京已经从以制造业为主的工业型城市过渡到以金融服务、信息服务、文化创意等第三产业为支柱的服务型城市。从与上海、天津等竞争比较来看，北京的产业结构更适合成为金融中心。北京第三产业占比最高。因此，北京建设国际金融中心，不仅具有必要性，也具有现实可能性。

　　中国作为世界第二大经济体，客观上需要金融与经济相匹配。建设首都国际金融中心，是有效服务中央企业、服务首都发展、服务周边繁荣的重要途径。但是，北京建设国际金融中心还面临不小的挑战。

　　从国际上看，无论是全球金融中心还是国际金融中心，都是金融证券交易中心、货币和外汇交易中心、期货交易中心。比如，纽约、伦敦、东京、巴黎、香港、新加坡，不仅都有自己的证券交易所，也都是本地区乃至全球的货币和外汇交易中心。作为国际金融中心，北京在交易清算、资产配置、价格发现等方面显然还有差距。

　　此外，北京的金融业贡献度与纽约、伦敦等城市相比，也有较大差距。纽约金融业雇员人数约占其总劳动人口的10%，其中约有半数受雇于证券业。金融业对经济总产值的贡献平均接近1/3，其中约有70%来自证券业。而北京2013年金融业从业人员数约为39.5万人，约占全市劳动人口的3.6%。因此，要打造国际金融中心，必须进一步提升金融业的贡献度。

　　国际金融中心的形成有两种模式。一是自然形成模式，如伦敦、纽约等；一种是政府主导模式，如东京、中国香港和新加坡。受地理位置所限，北京的国际贸易发展难以与上海、深圳相抗衡，因此，要建设国际金融中心，加强和优化金融服务，政府应更好地发挥引导作用。

　　比如，高度重视金融街的发展。在国外，金融界人士大都知道上海的陆家嘴和浦东开发区，而对北京的金融街知道的并不多。政府在吸引金融机构入驻政策和资源上应给予倾斜，进一步优化发展环境，吸引更多的国际、国内各类金融机构落户金融街。

　　还要打造名牌金融企业，提高北京金融业的影响力。要建设国际金融中心，必须大力发展银行业，尤其是提升本地银行的实力和地位。一方面，可进一步加大对市属银行的资本支持力度，进一步提高财务实力。另一方面，从长远发展考虑，可以加强北京市属金融业的资源整合，建立金融控股集团，进一步扩大北京金融业的地位和影响力。

　　（作者为华夏银行首席财务官）