《华尔街日报》近日报道，美国正酝酿在韩国境内部署末端高空区域防御系统（THAAD，以下称“萨德系统”），还派人去韩国实地考察了该反导系统的选址。

    萨德系统是美国洛克希德·马丁公司研制的机动式战区导弹防御系统，早在1989年就已提出研制计划，到2008年才部署第一套系统，可谓“二十年磨一剑”。

    该系统采用高速动能拦截弹去碰撞来袭导弹，能够在200公里范围内拦截离地150公里高空、射程3500公里的弹道导弹。去年美国在关岛部署了一套该系统，已成为美国太平洋战区导弹防御系统（TMD）的重要力量。

    发轫于美苏争霸时代的反导之争已有半个多世纪了，作为国际军事安全的热点，反导正从美俄两国不断向其他国家延伸。在欧洲，美国推动北约东扩、遏制挤压俄罗斯，将更多国家纳入了反导体系。这种手法不仅可以真切地威胁到对手，还能够有效地将盟友绑在一起。

    在中东，巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特和阿联酋6个国家已经同意与美国共建地区性导弹防御系统。

    在亚太，美国已将日本、澳大利亚纳入了反导体系。此次，又试图将韩国拉进来，目的就是一步一步打造亚太反导系统。

    反导问题具有迷惑性，从表面上看，它是在构建防御体系，但实际上它打破了地区力量平衡，导致“我可以打你，但你打不了我”的非对称态势，反导系统在战术手段上又富于进攻性，完全可以用来攻击对手。

    美国也深知“名不正则言不顺”，五角大楼派往首尔的说客给出的理由是，部署萨德系统目的是保护韩国军事基地免遭朝鲜导弹打击。但明眼人对美国的战略意图都一清二楚，这无疑是美国试图进一步扩大亚太地区军事存在，强化地区安全影响力的又一动作。

    说白了，美国已把实力不断增强的中国作为其亚太地区重点防范和遏制的对手，企图发挥反导技术上的优势使中国的导弹丧失用武之地，进而对中国构成威慑。

    俄罗斯《独立报》近日刊发了题为《华盛顿用反导保护伞诱惑首尔》的文章也认为，美国此举，项庄舞剑，意在沛公。

    中国外交部发言人秦刚指出，美国在地区部署反导系统“不利于地区的稳定和战略的平衡”，并且警告称，中国“绝不允许在中国家门口出现局势紧张导致生战生乱”。

    然而，把韩国纳入由美国主导的战区导弹防御系统是美国的既定战略。美国众议院前不久批准的2015财年国防授权法案，内容就包括要求国防部探索与日韩两国加强导弹防御合作的方式。同时美国还想借助“美日韩”、“美日澳”两组三边会谈推进亚太反导系统建设。

    在美国宏大的全球导弹防御布局中，纳入韩国可能只算一小步，但它对韩国来说却不是一件小事。

    韩国国防部长官金宽镇去年就强调韩国不会加入美国主导的区域导弹防御体系，而是将着力研发以拦截低空导弹为主要目标的韩国导弹防御系统。近日韩国国防部发言人再次表明了这一立场，韩方需要的是射程500公里～1000公里的低空拦截导弹，目前还不考虑引进实施高空拦截的美国标准-3（SM-3）型导弹。

    目前美韩就部署反导系统的谈判困难重重，这也证明了美国仅拿所谓的朝鲜威胁蒙蔽不了韩国人。

    其实，从表面上看，萨德系统不过是一套一体化设计的助推器、动能拦截器及整流罩，但要真正实现部署并形成战斗力，还意味着韩国的情报信息、指挥预警、空域管理等相关领域要对美国敞开大门。这就相当于自家大门的钥匙掌握在别人手里。

    但是，与中国明确表示反对不同，韩国的反映有些含含糊糊，显示出小国在大国博弈的夹缝中求生存的复杂心态——一方面，韩国还需要美国的安全保障，另一方面，又不愿使大韩民族完全沦为美国羽翼下的小弟。模糊的态度既有利于将来讨价还价，也不会完全得罪其他大国。

    必须指出的是，美国喜欢为别国提供保护伞，无疑是一种冷战思维的继续，它的胃口太大，难免“罩不住”。而对于我们来说，则是要保持高度警惕，努力做到有备无患。

    （作者单位：陆军航空兵学院）